Astralinis seksas

Taigi, pakalbėkime išsamiau apie seksą sapnuose. Sąmoninguose ir nesąmoninguose. Nekalbėsiu tik apie tą seksą, kuris yra tiesioginė emocinė išraiška, kasdienio gyvenimo įgūdžių ar svajonių perkėlimas į nesąmoningą sapną. Pakalbėsiu apie tai, kas lieka paslaptinga, ir kas gali atverti šiokį tokį supratimą, kas mes iš tikro esame, ir su kuo mes bendraujame.

Rokas paminėjo, kad tie gyvūnai, su kuriais žmonės užsiima seksu sapnuose, gali būti mūsų vidinės emocinės pusės. Negaliu su tuo nesutikti, Rokas yra iš dalies teisus. Pradėsiu, kaip visada, nuo karmos.

Pirma, niekas negali paneigti, kad toks astralinis seksas neužkabina kažko iš mūsų praeities. Pagal induizmo mokymą, per mūsų kūną išilgai eina 3 kanalai: teigiamas, neigiamas ir neutralus. Pažiūrėkim į tą flash paveikslėlį blogo viršuje. Pasak budistų, sapnams spalvą ir skonį priduoda, koks kanalas aktyvus. Ir kai mūsų emocijos yra subalansuotos, nėra nei neigiamo, nei teigiamo, ima ir susiaktyvina centrinis kanalas, kuris atneša į sapnus „senesnę“ karmą. Taigi, retorinis klausimas — o gal tai vaizdai iš mūsų praeities, įgavę naują formą, kurie mėgina perduoti mūsų ankstesnę patirtį?

Aš pats asmeniškai linkčiau prie neutralumo. Tai tikrai nėra seksualinės orientacijos apsireiškimai, sutinku su Roku (o kodėl mums tai turėtų rūpėti? :P). Prasmė visai kitokia. Pateiksiu kelis pavyzdžius iš savo asmeninės patirties. Seksas su gyvūnais, nors kaip keista bebūtų, kiek pamenu, niekada neišsivystydavo į seksą vien su gyvūnu. Sąmonė tuo momentu atsibusdavo, suprasdavau, jog sapnuoju, ir tuo momentu ateidavo supratimas, kad tai nėra tik gyvūnas. Staiga, tas gyvūnas įgydavo žmogišką pavidalą, kai suprasdavau, kad kažkas čia ne taip :)

(Galima pamąstyti čia apie įdomų sutapimą su šiuolaikiniame pasaulyje populiariais vilkolakių ir cat-women herojų paplitimą fantazijų filmuose ir knygose; Jungas šia idėja apsidžiaugtų, nes tai būtų dar vienas įrodymas, jog žmonės bendrauja su „kolektyvine“ sąmone, kas nelabai skiriasi nuo induistų neutralios karmos apibrėžimo)

Einam toliau? ;). Remiantis vėlgi budistiniu mokymu, viskas yra iliuzija. Ir aš negaliu su tuo nesutikti. Tereikia prisiminti tą pasakojimą apie Budos „gundymą“, kuriame jį Mara mėgino apkvailinti iliuzijomis. Ir vėlgi iš savo asmeninės patirties, galiu pasakyti, kad visa tai turi prasmę. Ne kartą esu sapnavęs savo motiną ar tėvą, brolį ar draugus. Ir vos įsiveda sąmonė į sapną (kai supranti, kad gali sapną valdyti), iš tų „veikėjų“ nelieka nieko — jie pakeičia savo pavidalą. Ir kyla klausimas: ar tai, kas nesąmoninga būtinai atrodys taip pat, kaip būnant sąmoningam? Dėl to aš ankstesniuose pokalbiuose mėginau parodyti, jog sapnų aiškinimas skiriasi nesąmoninguose ir sąmoninguose sapnuose. Jei eisime toliau paskui budizmo aiškinimą, tai galėsime padaryti išvadą, jog Mara, vienas iš Majos atributų — tai mūsų sąmonės aptemimas.

(Einant į žodžio „mara“ kilmės užkulisius, suprasime, kad mirtis, iliuzija, ir baltiški žodžiai „mirtis“, „maras“, „marus“ — tai senas indoeuropietiškas žodis, turintis dvi prasmes)

Neatmesčiau ir tos galimybės, kad kitos būtybės įgauna tą pavidalą, kuris geriausiai asocijuojasi su vaizdu mūsų smegenyse. Jei matai motiną — tai pas tave atėjo būtybė, kuri pagal savo emocinę ir mentalinę sanklodą artima tavo motinos vaizdui. Mes tarytum matome tai, kas randa atitikmenį mūsų aktyvioje sapno metu atmintyje.

O pats geriausias šokas man buvo, kai ne per seniausiai įvyko seksas su būtybe, kuri neturėjo sekso organų :D, seksas vyko liečiant tos būtybės 3 liežuvius rankomis. Įsijungus sąmonei, supratau, jog visas orgazmas eina tiesiai į smegenis, aplenkiant visus organus, kūną ir pan. Puoliau ieškoti google apie tą būtybę ir radau tik vieną atitikmenį: induizme aprašyti nagai, kurie tarytum yra energetinės būtybės-magai, ir atsiduoda seksui bei dalina per savo liežuvį nemirtingumo eliksyrą. Po sekso su jais žmonės gali numirti, mane tai paguodė po to. Bet šiuo atveju viskas buvo atvirkščiai — kas rodėsi žmogus nesąmoningame sapne, galiausiai pasirodė esą kita būtybė, su skruzdėdos veidu. Nei jis, nei ji ;), nes nebuvo aiški lytis. Visas žmogiškas pavidalas buvo tiesiog iliuzija.

Taigi, kas tada tas astralinis seksas? Tikrai ne seksas, kaip jis atrodo tenai. Tai kažkoks bendravimas, kažkoks susiliejimas, informacijos mainai, kurie eiliniam protui nesuvokiami, ir suranda tik vienintelį atitikimą tarp mūsų asociacijų smegenyse, kaip seksas.

Na, jei priimsime, kad astralinis bendravimas „šiek tiek“ skiriasi nuo kasdienio gyvenimo patirties, tada mes negalime tvirtinti, kad tai apskritai buvo seksas. Galbūt tai bendravimo forma, kurios mes nesuprantame? Čia galėčiau papasakoti apie sielų susiliejimą, bet padarysiu kitą kartą. Pasakysiu tik tiek, kad susiliejimas — tai raktas į supratimą, kas yra astralinis seksas.

O kaip seksas atrodo per išėjimą iš kūno? Kartą padariau tokį eksperimentą, ir supratau, kad mano mintys — tai įsakymas kūnui, tad jei kam įdomu, pabandykit :D, bet geriau jau savo minties jėgą išnaudoti kitokiam tikslui.